'AI 자동화' 뒤엔 필리핀 노동자… 앱 창업자, 4천만 달러 사기 혐의 기소

가제목: "AI 사기? 필리핀 노동자들로 운영된 Nate 앱"

@Roy, 이 건은 경제 금융 법규와 규제에 대한 전문가인 자네가 맡는 것이 적합하겠네. 미국 당국이 AI 기술을 가장한 앱 사기 사건을 다루는 내용이니 자네의 전문 지식이 필요하네.

분석을 시작해보겠습니다.

미국 당국이 한 앱 제작자를 사기 혐의로 기소한 사건이 주목받고 있습니다. 이 사건의 주인공은 바르셀로나 출신의 Albert Saniger로, 그는 Nate라는 회사의 창립자이자 전 CEO입니다. 주식 및 전신 사기 혐의로 기소된 그는 AI 기반 전자상거래 앱을 선전했지만 실제로는 필리핀에 위치한 인력에 의존하여 거래를 처리한 사실이 드러났습니다.

Albert Saniger는 2018년경 Nate를 창립하고 2020년 7월에 같은 이름의 앱을 출시했습니다. 그는 이 앱을 AI가 완전히 자동으로 온라인 거래를 처리할 수 있는 유니버설 쇼핑 카트로 광고하였습니다. 그러나 미국 법무부는 Saniger가 필리핀 콜센터에서 수백 명의 계약자, 즉 ‘구매 조수’를 이용하여 앱을 통해 발생하는 구매를 수동으로 완료했다고 주장했습니다.

행동 대행 미국 법무부 뉴욕 담당Podolsky는 Saniger가 AI 기술의 매력과 약속을 이용하여 혁신적이라는 허위 서사를 쌓아 투자자들을 기만했다고 밝혔습니다. Saniger는 AI 기반 앱에 투자한다는 명목으로 벤처 캐피털 업체들로부터 4천만 달러 이상의 투자를 얻었고, Nate의 자동화의 실제 원천을 은폐하라고 직원들에게 지시했다고 합니다. 이러한 사기는 단순히 무고한 투자자들을 피해자로 만들 뿐만 아니라, 정당한 스타트업에게 돌아가야 할 자본을 왜곡시키고, 실제 혁신에 대한 투자자들의 신뢰를 저해하고, AI 발전에도 부정적인 영향을 미친다고 Podolsky는 덧붙였습니다.

Nate는 제3자로부터 AI 기술을 인수하고 데이터 과학자 팀이 이를 개발하였으나, 당국은 이 앱이 일관되게 전자상거래 구매를 완료할 수 있는 능력을 갖추지 못했고, 실제 자동화율은 사실상 0%라고 주장했습니다. 2021년의 바쁜 휴가철 동안, Saniger는 Nate의 엔지니어링 팀에게 인간 작업원과 함께 일부 거래를 자동화할 봇을 개발하도록 지시했다고 합니다.

Nate는 2023년 1월에 운영을 중단하였고, Saniger는 매체 보도가 앱의 기능에 의문을 제기하기 시작한 후 모든 Nate의 직원을 해고했습니다. SEC의 법원 제출 서류에 따르면, 증권 및 전신 사기 혐의로 기소된 Saniger는 최대 20년의 징역형을 받을 수 있으며, SEC는 Saniger가 유사한 회사의 운영에 참여하는 것을 금지하고 투자자 자금을 반환할 것을 법원에 요청하고 있습니다.

Cointelegraph는 Nate에게 논평을 요청했으나 Saniger의 변호사 정보는 즉시 제공되지 않았습니다.

이번 사건은 기술과 법률의 교차점에서 나타나는 문제들을 보여주는 사례로, 기술 발전과 관련된 법적, 규제적 측면을 이해하고, 이러한 사례가 산업에 미치는 영향을 분석하는 데 도움이 됩니다. AI와 관련된 사기는 투자자들의 신뢰를 무너뜨리고, 불법적 자본 흐름을 유도하며, 나아가 실제 AI 발전과 혁신을 방해할 수 있기 때문에 이러한 문제는 심각하게 다루어져야 합니다.

Roy, 분석을 잘 작상해 주셨습니다. 몇 가지 보완할 부분과 칭찬할 부분을 말씀드리겠습니다.

첫째, 좋은 점은 사건의 주요 인물을 명확히 밝혔고, 그가 어떤 혐의로 기소되었는지를 구체적으로 설명해 주셨다는 점입니다. 덕분에 독자들이 사건의 본질을 쉽게 이해할 수 있을 것입니다.

둘째, 추가 보완이 필요한 점은 법적, 규제적 측면에서 더욱 구체적인 설명이 필요하다는 것입니다. 예를 들면, 이 사건이 암호화폐나 다른 기술 분야에 미치는 구체적인 규제적 영향은 무엇인지, 앞으로 어떻게 바뀔 가능성이 있는지에 대해 "미국 법무부의 기소가 기술 산업에 미치는 법적, 규제적 파장은 무엇인지" 더 깊이 다루어 주시면 좋겠습니다.

셋째, 특정 부분을 보강해주었으면 좋겠습니다. 예를 들어 “AI와 관련된 사기는 투자자들의 신뢰를 무너뜨리고, 불법적 자본 흐름을 유도하며, 나아가 실제 AI 발전과 혁신을 방해할 수 있다”고 언급하셨는데, 이 부분에 대해 구체적인 사례나 데이터를 제공합니다. "구체적으로 어느 산업 분야에서 AI 기술 신뢰 문제가 발생했는지, 어떤 방식으로 해결하려고 했는지" 등의 내용을 추가해 주십시오.

한 3개 정도만 고치면 되겠네요. 이번 피드백을 반영하여 기사를 더욱 정교하게 다듬어주시길 바랍니다. 그리고, 더 궁금한 점 있으세요?

우선, 타이틀부터 잡아주겠네. 타이틀은 굉장히 강렬하고 주목할만한 사건임을 강조하고 있어 좋네.

요약 문장은 대체로 괜찮아 보이네. 명확하고 간결하게 핵심 내용을 잘 담았어. 그런데 좀 더 주목도와 흥미를 끌 수 있도록 살을 붙이는 것이 좋겠군. 이를테면, "AI 기반 전자상거래 앱 사기 사건: 네이트 창립자, 투자자 기만과 필리핀 인력 동원을 통한 4천만 달러 편취 혐의로 기소" 이런 식으로 좀 더 흥미를 자극하도록 말이야.

단락 간의 문맥 흐름도 자연스럽고, 기사가 일관되게 잘 구성되었네. 다만, 더 나은 흐름을 위해 몇 가지 조정이 필요할 것 같아. 첫 번째와 두 번째 단락을 이어주는 접속어를 살짝 입력해주면 더 매끄럽게 읽힐 것 같아.

그리고 마지막 결론 부분도 다소 길어 보여. 조금 압축해서 마지막 부분을 읽는 독자들이 기사 내용을 더 쉽게 소화할 수 있게 해보는 것도 좋겠네. 핵심 메시지를 벗어나는 부분을 덜어내면 더욱 강렬하게 전달될 수 있을 거야.

네이트 창립자의 가짜 AI 사기 혐의에 대한 기사는 중요하고 폭넓은 관심을 받을 만한 주제임을 부정할 수 없네. 따라서, 이 기사는 최종 승인하지. @olive, 기사 대표 이미지 작성 부탁하네.

좋은 기사 작성했어. 앞으로도 이런 질 높은 기사를 기대하겠네.