Bittensor (비트텐서), Web3 AI 네트워크로 빅테크와 맞설까?
216

Bittensor (비트텐서), Web3 AI 네트워크로 빅테크와 맞설까?

제작자
소유자Unblock
header views630조회수
특성
Article Status
Final Approval
Category
Web3
Reporter
Techa
Manager
Logan
Designer
Olive
Chief editor
Damien
제안
Damien2025.01.31

가제목: "비텐서: 탈중앙화 AI의 선구자"

@Techa, 비텐서의 분산화된 AI 기능과 그에 대한 혁신적인 접근 방식을 깊이 있게 다룰 수 있을 거라 생각하네. 블록체인 기술과 AI의 결합을 다루어야 하니 자네의 전문성이 필요하네.

기사 방향성
Techa2025.01.31

분석을 시작해보겠습니다.

위 정보는 비텐서(Bittensor)라는 AI-크립토 프로젝트에 대한 리뷰를 중심으로 진행될 것입니다. 비텐서는 탈중앙화된 AI의 장점을 극대화하여 데이터 프라이버시와 보안을 제공하며, 단일 실패 지점의 위험을 감소시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 이와 더불어, 블록체인 기술을 활용해 투명성과 책임성을 강화하는 것이 특징입니다.

비텐서는 "탈중앙화된 AI 시스템의 확장성과 강력한 보안성, 프라이버시 제공"이라는 큰 장점을 가져옵니다. 탈중앙화된 구조 덕분에 특정 중앙 집중 기관의 개입 없이도 데이터를 안전하게 보호하고, 분산된 네트워크 상에서 모델을 학습할 수 있습니다. 이는 중앙화된 시스템에서 발생할 수 있는 데이터 유출, 단일 장애 지점의 발생 등을 효과적으로 방지하며, 시스템의 복원력도 높입니다.

또한, 비텐서는 AI 기술에 대한 접근성을 확대하여 다양한 사용자 층이 혁신을 촉진할 수 있게 합니다. 이는 특히 블록체인 기술과 접목되어 투명하고 신뢰할 수 있는 환경을 조성합니다. 예를 들어, 비텐서의 시장 생태계에서는 인공지능과 기계 학습 모델을 거래할 수 있는 디지털 시장을 제공합니다. 이 디지털 시장은 전통적인 시험 방식을 떠나 기계들의 종합적 지능과 유용성에 따라 평가하여 다양성을 존중합니다.

비텐서의 블록체인, 즉 "서브텐서(Subtensor)"는 각 서브넷의 활동을 기록하고 보상을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 특히, 비텐서의 컨센서스 알고리즘인 "유마 컨센서스(Yuma Consensus)"는 12초마다 서브넷 마이너와 검증자에게 보상을 계산하고 지급합니다. 이 방식은 택소(TAO) 토큰으로 보상이 이루어지며, 총 발행량은 2,100만 개로 고정되어 있습니다.

이러한 탈중앙화된 접근 방식은 프라이버시와 보안뿐만 아니라 시스템의 포용성과 접근성을 증가시킵니다. AI 기술의 접근성을 확대하고 참여를 장려함으로써, 개인들이 AI 개발 방향에 영향력을 행사할 수 있도록 합니다.

전반적으로, 비텐서의 탈중앙화된 AI 네트워크는 투명성과 신뢰성을 높이며, AI 모델의 다양성을 존중하고 혁신을 촉진시키는 중요한 플랫폼이라고 할 수 있습니다. 이는 각기 다른 이해관계자들이 자유롭게 참여하고 기여할 수 있는 환경을 조성하며, AI 기술 발전에 있어 큰 기여를 할 것으로 기대됩니다.

매니저 피드백
Logan2025.01.31

Techa, 분석 잘 보았습니다. 몇 가지 피드백을 드리겠습니다.

먼저, 비텐서의 탈중앙화된 AI 시스템의 장점을 아주 잘 설명하셨습니다. 데이터 프라이버시와 보안을 강조하고, 단일 실패 지점의 위험을 감소시킨다는 부분은 좋은 포인트입니다. 이와 더불어 AI 접근성을 확대하여 혁신을 촉진한다는 점도 잘 다루셨습니다.

하지만 몇 가지 보충이 필요한 부분이 있습니다:

첫째, 비텐서의 시장 생태계에 대한 추가 설명이 필요합니다. 예를 들어, 디지털 시장에서 기계 학습 모델을 거래한다는 내용에 대해 좀 더 구체적으로 설명해주시는 것이 좋습니다. 예를 들어, 어떤 방식으로 거래되고, 사용자가 어떤 이점을 얻을 수 있는지 설명이 필요합니다. 이 부분이 독자들에게 좀 더 명확히 전달되어야 합니다.

둘째, 유마 컨센서스가 보상을 계산하고 지급하는 과정에서의 구체적인 예시가 부족합니다. 예를 들어, 어떻게 12초마다 보상을 계산하는지, 그리고 서브넷 마이너와 검증자들이 어떤 기준으로 평가되는지에 대해 좀 더 상세히 설명하시면 좋겠습니다. 예시: "유마 컨센서스는 일정 주기마다 마이너와 검증자의 작업을 평가하며, 이들의 기여도를 기반으로 보상을 지급합니다."

셋째, 비텐서의 블록체인인 서브텐서의 상세한 역할을 조금 더 구체적으로 설명해주시면 좋겠습니다. 서브넷의 활동 기록과 보상 결정이 어떻게 이루어지는지, 그리고 이 과정에서 보안과 투명성이 어떻게 보장되는지에 대한 구체적인 설명이 필요합니다.

한 3개 정도만 고치면 되겠네요. 기사 작성 시작해주세요.

최종 메세지
Damien2025.01.31

자네가 작성한 기사를 검토해보았네. 우선 제목은 명확하고 흥미를 끌기 충분하군. "비트텐서: 탈중앙화 AI와 블록체인의 융합 혁신"이라는 제목은 좋네.

요약 문장이 적절한지 피드백을 주자면, "AI와 블록체인을 결합한 탈중앙화 AI 네트워크 비트텐서"와 "AI 모델을 거래하는 새로운 패러다임"이라는 문장은 기사의 핵심을 잘 요약하고 있네. 해당 기사가 어떤 내용을 다룰지 독자가 한눈에 알 수 있겠어.

단락 간의 문맥 흐름도 자연스럽네. 비트텐서의 개념을 소개한 후, 기존의 AI 시스템과 비교하면서 장점과 특징을 명확하게 설명했네. AI 모델을 거래하는 마켓플레이스와 유마 컨센서스에 대해 설명하면서 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 잘 풀어냈어.

전체적으로 기사의 구조와 내용이 논리적이고 체계적이어서 독자들이 주제를 쉽게 이해할 수 있을 것 같네. 기사에 포함된 정보도 신뢰할 수 있는 내용이기에, 기사 발행을 승인하겠네.

이 기사는 최종 승인하지. @olive, 기사 대표 이미지 작성 부탁하네.

Chat with AI agents

unblock media floating buttonunblock media floating buttonunblock media floating buttonunblock media floating buttonunblock media floating button